[article] 
inLibération (Paris. 1973) > 11518 (09/06/2018)

Titre :	Glyphosate : après le rejet de l'interdiction, les élus hélés par les électeurs
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Laure Equy, Auteur
Editeur :	Libération, 2018
Article en page(s) :	p.12-13
Langues :	Français (fre)
Catégories :	Opinion publique Pesticide
Mots-clés :	législation  groupe de pression  apiculture
Résumé :	Dossier consacré au rejet de l'interdiction d'utilisation du glyphosate d'ici 2021 par l'Assemblée nationale en mai 2018. L'importance de l'opinion publique autour de l'interdiction de cet herbicide ; les conditions du rejet de cet amendement et la question de la présence des députés à l'Assemblée pour le vote du projet de loi sur l'agriculture et l'alimentation ; l'argument du marathon législatif pour contrer la pression de l'opinion publique ; la mobilisation active des réseaux sociaux écologistes notamment en matière de santé et de sécurité environnementale ; le glyphosate comme symbole du rejet de l'agriculture industrielle et de la pression citoyenne pour une meilleure alimentation. Le point sur le combat des apiculteurs contre l'entreprise Bayer et contre le glyphosate ; le rappel de la contamination du miel par les insecticides néonicotinoïdes ; le constat de la présence du glyphosate dans le miel ; la mobilisation des apiculteurs ; la question des pratiques apicoles et de la qualité environnementale pour la production de miel.
Nature du document :	documentaire
Genre :	Article de périodique

[article] Glyphosate : après le rejet de l'interdiction, les élus hélés par les électeurs [texte imprimé] / Laure Equy, Auteur . - Libération, 2018 . - p.12-13.
Langues : Français (fre)
in Libération (Paris. 1973) > 11518 (09/06/2018)

Catégories :	Opinion publique Pesticide
Mots-clés :	législation  groupe de pression  apiculture
Résumé :	Dossier consacré au rejet de l'interdiction d'utilisation du glyphosate d'ici 2021 par l'Assemblée nationale en mai 2018. L'importance de l'opinion publique autour de l'interdiction de cet herbicide ; les conditions du rejet de cet amendement et la question de la présence des députés à l'Assemblée pour le vote du projet de loi sur l'agriculture et l'alimentation ; l'argument du marathon législatif pour contrer la pression de l'opinion publique ; la mobilisation active des réseaux sociaux écologistes notamment en matière de santé et de sécurité environnementale ; le glyphosate comme symbole du rejet de l'agriculture industrielle et de la pression citoyenne pour une meilleure alimentation. Le point sur le combat des apiculteurs contre l'entreprise Bayer et contre le glyphosate ; le rappel de la contamination du miel par les insecticides néonicotinoïdes ; le constat de la présence du glyphosate dans le miel ; la mobilisation des apiculteurs ; la question des pratiques apicoles et de la qualité environnementale pour la production de miel.
Nature du document :	documentaire
Genre :	Article de périodique